За последний год поправился очень сильно — на 28 кг. Сессия, неудачные отношения. В итоге, когда я вышел из отношений, весил 112 кг при росте 187. Не очень, короче.
Начал заниматься собой с 17 октября, сбросил за это время 12 килограммов. Это еще не конец, впереди еще оставшиеся 16
Занимаюсь по программе T25 и сижу на белковой диете по Дюкану.
Нашла тут сокровище и решила поделиться! Вот тут множество ссылок на всевозможные тренировки: forum.mirimanova.ru/lofiversion/index.php/t65-5... Тут вам и йога, и шейпинг, и известные тренеры, и всякие там батуки и зумбы)) Сижу, качаю, радуюсь))
Девочки, что ходили к диетологу, скажите, есть ли смысл к нему ходить? Дело в том, что я сама похудеть не могу, как питаться правильно, я не понимаю. Да и думаю, у меня не все хорошо с желудком. Диетолог вроде немало стоит. Так вот, есть ли смысл к нему ходить? Что он вообще делает? Заставляет сдавать какие-то анализы и тд? Не хочется тратить деньги зря. Спасибо заранее.
Куда же все отсюда делись?! Такое было замечательное сообщество...
Ну ладно... делаю обертывания - голубая глина, водичка и несколько капель апельсинового масла эфирного. Держу час. И остаются ожоги! Почему? Из-за масла? А другие ведь и корицу/перец/имбирь добавляют!
Что-то я зачастила Хочу посоветоваться с бывалыми участницами сообщества, с теми, кто успешно худел и т.п. Текста будет много, но я знаю, что многие здесь любят давать советы и обсуждать питание других участниц, вот мне сейчас именно это и надо - чтобы пообсуждали то, что я напишу, потому что надо понять, что такое. читать дальшеВ общем, начала я правильно питаться и делать упражнения 28 ноября. Вес был 78,3. Соответственно, прошло три недели. В эти три недели я считала калории, ежедневно делала упражнения. Хотя вру - калории считала и делала упражнения я не каждый день, но половину времени из этих трех недель совершенно точно, уж калории считала точно из 21 дней дней 15... И сегодня было утром контрольное взвешивание - та-дам, 78. После недели было 77, после двух 76,6. Я знаю, вы скажете, что худеть надо постепенно и т.д., я сама всё это знаю и бросать не собираюсь, тк цель раз и навсегда сформировать привычку питаться правильно и делать упражнения. Но дело вот в чем: я уже дважды принималась худеть (оба раза так же считала калории и делала упражнения, никакой диетной дури, 1000 калорий в день и т.п., всё по уму). Последний раз в прошлом году. Тогда я занималась питанием и упражнениями полтора месяца и скинула 7 кг, с 77 до 70, соответственно. Т.е., в неделю стабильно уходил килограмм и не приходил обратно. Хочу понять, что не так. Может быть, дело в возрасте? Мне сейчас 27, через полтора месяца 28, ну в прошлом году, соответственно, 26 было, так что невелика разница... Второй вариант - в октябре я перестала принимать оральные контрацептивы, гормональные, естессно, принимала их 6 лет, могло ли это повлиять на тот факт, что вес теперь не желает так легко уходить? Вариант третий: я насчитала себе мало калорий, и их не хватает, обмен веществ замедлен. Я ем в день примерно на 1400-1500 калорий, вес, повторюсь, 78, рост 170, сейчас не работаю, в основном сижу за компом, изучаю английский, программирование, фотошоп, в общем, есть умственная активность, ну и по полчаса-часу в день (грубо говоря, три раза в неделю, тк какую-то неделю занималась 5 дней, другую - три дня) упражнения (ноги, руки-грудь с гантелями, живот). Соответственно, эту сумму калорий я посчитала себе так, будто у меня сидячий образ жизни без физ.нагрузки, что наверное, не очень правильно, если считать с тремя нагрузками в неделю, выходит 1650-1700 калорий в день... Вариант четвертый: калорий как раз много, т.к. всё-таки полчаса занятий в день - это немного, и я больше сижу, чем двигаюсь... Может, я не сжигаю эти 1400-1500 кк.
Воду пью регулярно, стаканов 8 точно выпиваю. Иногда делаю день на молокочае, если бывает праздник (на след. день - молокочай), с ним бывает в день калорий 900. Ну и это редко, за три недели было 2 или 3 раза. Завтракаю кашей на смеси воды и молока, с половиной чайной ложки меда, иногда делаю блинчик без масла (знаете, такие замороженные продаются, вот его, с ветчиной и сыром), ем фрукты - яблоки, бананы (знаю, что они калорийные, но их люблю больше всего). Обедаю рыбой/курицей с гречей, салатом из огурцов/помидоров/перца, иногда с малым количеством масла, иногда без. Ужинаю, как правило, творогом, поливаю его йогуртом (30 гр) и добавляю хурму, или банан, или яблоко... иногда могу съесть хлебец с сыром или что-то сладкое, но всё это укладывается в 1400-1500 калорий, за этим слежу. Да, ещё время от времени делаю обертывания с голубой глиной (почему-то немного сжигаю кожу даже без перца/горчицы/имбиря и пр. ), принимаю ванны с морской солью, делаю массаж в душе и контрастный душ, но массаж и душ недолго.
Не знаю, что на меня нашло, но дело сделано. Не ознакомившись что и как следует добавлять я размешала, примерно, чуть меньше полстакана отрубей и 500гр кефира. Дело было на работе и за три часа я выпила эту смесь. На следующий день я почувствовала легкое вздутие живота, которое сегодня перерасло просто во вздутие. Я понимаю, что поступила очень глупо, вот так наобум съела раннее неиспользованный продукт. Сейчас меня волнует, что делать с этим вздутием? В сети про отруби много противоречивой иформации: одни пишут, что они должны вызывать легкий стул, другие, что свиней специально кормили, чтобы тех раздувало. Что из этого правда? На данный момент чувствую себя свинтусом((
Доброго времени суток!)) Не придумала, как лучше обозвать заголовок, простите)) В общем, хочется разобраться в вопросе того, что вообще происходит в нашем теле, когда в него попадает пища, как расщепляются углеводы, как накапливается жир, что происходит с белками и т.д, для чего нужны минералы и т.п., какой орган за что отвечает в пищеварении и как он реагирует на те или иные вещи (скажем, как реагирует на сахар, как - на недостаток жиров при избытке белков, например)... Поиском пользоваться умею, очевидно, но интернет вываливает массу информацию на мою бедную голову, и вообще больше хочется почитать книги профессиональных авторов или статьи тех, кто "в теме", а не просто надергал понемногу из интернета и решил написать умную статью. А то я как приведенный мной в примере умник знаю, что углеводы лучше есть утром, т.к. они дают энергию, белки - днем, но толком не знаю, что, зачем и почему, а хотелось бы разложить для себя это по полочкам. Буду благодарна за указания таких книг, статей, и вообще за любые идеи по этому поводу То же касается и физической нагрузки - кто-то пишет, надо делать упражнения утром, кто-то - вечером, кто-то советует есть после, кто-то нет, в общем, полное непонимание, где же истина)) Вот что на эту тему почитать бы тоже...
Доброе утро, красотки! Что-то тут совсем тихо стало, даже грустно... У меня такой вопрос. Встала я недавно на путь стройнения. Это не впервые, но обычно всё ограничивалось питание и упражнениями дома. Тут же я решила применить комплексный подход, потому что доколь, и, конечно, возникли вопросы... 1. Ванна с морской солью. Сколько её всё-таки сыпать?.. 2. Обертывания. Можно ли их делать, если наблюдается такой эффект... ну, видимо, сосуды близко к коже, и кое-где на бедрах и животе есть, похоже, лопнувшие капилляры, т.е., такие синенькие ниточки. Как лучше чередовать обертывания и ванны? Я вчера делала ванну, можно ли сегодня сделать обертывание? Хочу сделать с голубой глиной, посоветуйте, пожалуйста, другие способы! Разумеется, гуглить умею, но всегда предпочитала с кем-то обсуждать, чем тупо считывать с сайта и делать - а вдруг там от балды написано и не проверено? Я уж лучше потолкую с кем-то, кто пробовал, и у кого есть методы, мнение и т.д. 3. Массаж. Медовый, баночный и пр. Можно ли при такой фигне, что я описала выше? И тоже - как часто можно? А то день ванна, день обертывание, день массаж... Как вообще лучше это всё дело чередовать? Собственно, всё это предполагается делать затем, чтобы уменьшить целлюлит и повысить тонус кожи. Понятно, что нужен комплексный подход, я не рассчитываю посидеть в ванне и выйти стройная аки косуля, без целлюлита и с кожей как у младенца)) Но жду этого эффекта: уменьшить целлюлит и повысить тонус кожи
4. Упражнения. Занималась последние три дня, теперь болят все мышцы. Наверное, стоит денек дать передышку? Помню, что если мышцы болят, они травмированы, и лучше их особенно не мучить, дать восстановиться... Собственно, пока всё! Ну и буду благодарна рассказам о массаже, обертывании и эффектах, которых вы добились.
Добрый день, подружки по стремлению в светлое худое завтра! Я тут в очередной раз решила заняться собой, потому что весы показывают грустные 78,3 при росте 170... И ещё потому что недавно у меня были "медовые" две недели в Таиланде, а фотографии в купальнике я никому не покажу под страхом расстрела. Вообще, сложно бывает "поймать волну" и начать заниматься и следить за питанием. Вот сейчас я её поймала, писала в своем дневнике пост... и решила им поделиться с теми из вас, кто никак не может взяться за себя - вдруг это поможет?.. Вот выдержка из него: "Вообще, по пути из Таиланда меня торкнуло. В самолете читала интервью с Кэмерон Диас. Ей был задан вопрос, как она воспринимает расспросы журналистов о возрасте. Ей уже 42 года. Для 42 лет Кэмерон выглядит прекрасно... и тут вдруг я подумала - блин, а ведь и мне уже не 20 и даже не 23!! И от того, как я буду следить за своей кожей, за своей фигурой, за питанием, зависит моя будущая жизнь, и то, как я буду выглядеть в 42. А я критичный человек! И если в 42 у меня будут желтые от курения зубы, дряблый зад, морщины - я же сама себя за это и сгною! Но вернуть что-либо будет уже нельзя о.О Вот это осознание, что жизнь идет ТОЛЬКО ВПЕРЕД, и упущенное частенько наверстать бывает невозможно или очень трудно, здорово отрезвляет... Короче, браться за свой внешний вид и своё здоровье надо уже сейчас. Удобно перекладывать всё на завтра, но нужно научиться помнить, что завтра однажды наступит, а тебе 42 года..." Вы только представьте - вам 42 года, вы отправились в свой заслуженный отпуск с благоверным (или у вас нет благоверного, но вы не скидываете со счетов тот факт, что именно там, в отпуске, вы его и встретите, вашего мужчину). Вы так ждали его, нагладили парадные купальники и платья. И вот вы выходите на пляж... кругом красота - море, а, может, и океан, пальмы парами на берегу, шезлонги, зонтики... и женщины. Молодые и не очень, ваши ровесницы, младше, старше... и вот совершенно точно половина из них будет стройная, подтянутая, с крепкой попой и стройными плечами. И неважно, 20 ей лет или 42, как и вам. А вы такая вся в парадном купальнике... и с целлюлитом. И весите 78 килограмм. И бедра у вас при ходьбе колыхаются, а стоит сесть, и живот уютно принимает форму трех складок. Отгадайте, куда смотрит ваш муж - нынешний или будущий?.. И можно сколько угодно думать, что главное - душа. Но ведь и вы сами наверняка хотите видеть рядом с собой спортивного стройного мужчину, а не пузатого потного дядьку, жующего гамбургер. Конечно, и такие дядьки бывают чудо как хороши, но... в общем, решать вам, да И даже если отвлечься от того, куда смотрит ваш муж, признайтесь себе - вам самим нравится выглядеть вот так? Пытаться сесть так, чтобы ноги были стройнее, или живот, чертов предатель, не собирался в складки? Лечь так, чтобы бедра не растекались? Найти ту точку, где купальник не будет врезаться в тело (а он, зараза, всё равно будет врезаться, потому что НУ ЖИР ЖЕ!)? Это я пишу о себе. И, слава всем богам, мне сейчас только 27, и до 42 лет у меня масса времени. Но - помним, что если придерживаться мысли, что у меня впереди "много времени", однажды я проснусь, а мне скажут: "С днем Рождения!", и я буду знать - вот они, 42 года...
Вот как-то так. В Таиланде, когда мы поехали в двухдневную поездку на реку Квай (кто был - знает), я натурально психанула, надев купальник. Он новенький и красивой, но моя попа категорически не хочет в нем сидеть. Мама честно пыталась наставить по бокам ткань, и это почти получилось. Но всё равно плавки врезались так страшно и некрасиво, что я взвыла. Ревела белугой и обзывала себя коровой, жирдяйкой... Как вспомню - так вздрогну. Да, это ещё и вопрос ЛЮБВИ к себе... кто-то себя будет любить и с толстой попой, и это правильно. Но суть в том, что приятно любить себя ещё и красивую, и стройную, и подтянутую, такую, на которую смотрят восхищенным взглядом.
Что я буду делать? Ну пока что - питание. Опыт похудения есть, дважды уже худела с 77 до 70 кг, в этот раз набрала даже больше (за полтора года). Плюс упражнения дома. У Дженнет Дженкинс шикарные получасовые треньки, для начинающих очень катят, вчера делала упражнения на ноги - сегодня сажусь и встаю, крякая - мышцы болят) Ну и мотивация. Потому что мозг обязательно начнет "затирать" все эти "надо" - ему-то не надо, ему и так зашибись, ему надо, чтобы я была сытая и в тепле, тогда всё путем. Посему решила придумать себе какие-то слоганы, распечатать и развесить по квартире - на холодильник, над компом, на входную дверь... И распечатать фотографии-мотивашки - до-после (фотографии тех, кто уже похудел), просто стройные животики и попы. Пусть моя попа никогда не станет такой, как у некоторых - просто потому, что у каждого своё строение, - но нет предела совершенству... Ну и ещё полезно отфоткать себя и открывать эти фотографии каждый раз, когда хочется съесть мороженое, пиццу или творожное колечко. Открыл, посмотрел на целлюлит, вспомнил про 42 года - и прям как-то... ну его, это мороженое))) Удачи нам всем!
Кстати, если вам мои идеи понравятся занятными, предлагаю делиться мотивашками и слоганами!
вечер. я считаю калории. и вот уже где-то полтора месяца мой вес не меняется. +/- 2 кг туда-сюда. меня это напрягает. мой тренер говорит, что это вода колеблется, а жир все равно уходит. но для меня, как для истинной блондинки, результатом похудения являются меняющиеся в меньшую сторону цифры на весах.
Помню, как впервые услышал о Body for Life. Я писал рецензии на книги велнесс-тематики для Amazon.com, и редактор поставил передо мной срочную задачу. К тому моменту книга уже возглавила список продаж Amazon - еще за месяц до запланированного выхода в июне 1999 года, и сайту как можно быстрее требовался ее обзор. Часть книги, которую я отметил в своем отзыве, прочно запала мне в голову: по какой-то причине, которую я в то время не осознавал, автор Билл Филипс разделял «углеводы» и «овощи».
Сейчас я понимаю, в чем дело. Когда Филипс писал свою BFL, была популярна идея о неоспоримой пользе углеводов и невероятном вреде жиров. Овощи и батон вписали в благородную группу «сложных углеводов». Филипс пытался донести мысль о том, что большинство знакомых ему людей толстели именно от того рациона, который, как они думали, был правильным – с маленьким содержанием жиров и большим процентом углеводов.
Однако никто никогда не толстел от овощей, которые из-за высокого содержания клетчатки были приближены к понятию «нулевых» калорий. Бонус – чем больше овощей вы едите, тем меньше весите.
Я вспомнил о книге 1999 года выпуска не без причины. Пока я писал эту главу, в конце 2006г., в колонке о ЗОЖ в The Washington Post процитировали эксперта, который подтвердил, что у многих его клиентов совершенно отсутствует представление об углеводах. «Говоря абстрактно, люди считают, что углеводы – это паста и хлеб. Большинство из них в шоке, когда узнают от меня, что к углеводам относятся и фрукты, и овощи».
Из этого, конечно, не следует, что у людей нет понятия о пользе фруктов и овощей, которые так очевидны и многочисленны, что упомянуть их нет смысла. Это лишь значит, что большинство из нас путается в терминах.
И это вполне объяснимо. Именно по этой причине я хочу, чтобы вы запомнили фразу «соотношение макронутриентов». Если вы хотите понимать, что и зачем вы едите, вам придется начать с общих понятий, а потом уже углубляться в детали. Большинство из нас двигаются в обратном направлении – мы отлично разбирается в мелких особенностях, но упускаем из вида общую картину.
Например, вы знаете, что вам следует отдавать предпочтение сложным углеводам и избегать простых. Поэтому если я поставлю перед вами яблоко и кусок торта и скажу, что можно съесть простых углеводов, как быстро бисквит окажется у вас в желудке? Черт, вы бы и прожевать забыли. И провалили бы свой экзамен. Злаки – сложные углеводы, фрукты – простые, так что даже десерт, приготовленный из цельнозерновой муки, все равно остается сложно-углеводным. А это невинное яблочко? Простые углеводы.
Вы бы заключили – и были бы правы – что некоторые термины, застрявшие в вашем сознании, не имеют абсолютно никакого смысла. Углеводы простые и в яблоке, и в Skittles. Углеводы в кексах, буром рисе – сложные в обоих случаях. Поэтому давайте начнем с того, что, говоря об углеводах, будем говорить по существу. “Простые” против “сложных” лишь запутают.
Я даже не буду пытаться составить из высокоуглеводных продуктов в список по их калорийности, содержанию витаминов или способности повышать либидо. Моя единственная цель в этой главе – сравнить продукты внутри их собственных категорий и дать вам парочку советов, которые пригодятся во время покупок или ужина вне дома. Как я уже сказал, в деталях нет никакого смысла, пока вы не видите всей картины.
ФРУКТЫ И ОВОЩИ
Вы, наверное, слышали совет выбирать овощи и фрукты в зависимости от цвета: голубые и фиолетовые (ягоды и баклажаны), красные (клубника и томаты), желтый или оранжевый (бананы, мускусная дыня, морковка, тыква) и зеленый (киви, брокколи и любой вид салата).
Если вы часто читаете газеты или журналы, наверняка видели там списки, в которых овощи пытаются отсортировать по качеству, количеству витаминов и минералов. Все это очень познавательно, но если не хотите заморачиваться, просто выбирайте продукты самого насыщенного цвета.
Таким образом, вы бы выбрали шпинат вместо латука (не удивительно) и мускусную дыню, канталупу, вместо бананов. В среднем банане 100 калорий, всего 3 грамма клетчатки и чуточка витамина С. Но, если съесть половинку средней канталупы, вы получите то же самое количество клетчатки при меньшем количестве калорий. При этом витамина С поступит в 10 раз больше, чем было бы от банана, и очень много витамина А.
Иногда самые темные овощи – самые не привлекательные (ага, свекла, я тебя имею в виду), а многослойные листовые (типа капусты с грядки, например) могут оказаться самыми сложными при готовке.
Тем не менее, сложно ошибиться, руководствуясь этими двумя критериями: цвет и его насыщенность.
Картофель – совсем другой вид овоща. В отличие от перечисленных, он богат крахмалом, сложным углеводом, который во время пищеварения быстро превращается в глюкозу и является источником быстрой и мгновенно поступающей в кровь энергии. (Крупы, которых мы коснемся далее, тоже содержат крахмал как основной углевод.)
Вообще-то присутствие крахмала в продукте само по себе не делает его плохим. Сладкий картофель, к примеру, богат каротиноидами, классом питательных веществ, перерабатываемым в витамин А, антиоксидант и во всех отношениях борец с болезнью.
В белом картофеле питательных веществ гораздо меньше, а уровень сахара в крови он повышает гораздо, гораздо быстрее, чем батат, главным образом из-за меньшего количества клетчатки и высокой концентрации крахмала. Если хотите съесть белый картофель или другой высококрахмальный продукт, съешьте его с первым приемом пищи после тренировки. Это единственное время дня, когда вам нужно, чтобы углеводы попали в кровь как можно быстрее. И вот забавный факт, которы я узнал у Кассандры, пока писал эту главу: ваш организм усваивает теплый крахмал быстрее, чем холодный. Так что холодная картошка или кусочек остывшей пиццы обеспечит более плавное и медленное поступление энергии в организм, чем если бы они были прямо из духовки. Кто бы мог подумать?
ЗЛАКИ
Тут все просто. Злаки можно разделить на две категории: 1. Цельнозерновые 2. обработанные
Цельнозерновые содержат больше белка и клетчатки, чем обработанные злаки, а, значит, и усваиваются дольше. Плюсов от цельнозерновых всех не перечислишь: легче следить за весом, реже страдаешь от болезней сердца, рака, снижается риск заболевания диабетом. Нельзя сказать, результат это содержащегося в цельнозерновых белка, клетчатки, борющихся с болезнями антиоксидантов, или всего вместе. Но могу сказать точно – и ни один диетолог не кинет в меня камень – что не будь всего этого, злаки, кроме калорий, не имели бы иной ценности.
Одни калории и только - вот что вы получаете, когда употребляете обработанные злаки. Чтобы улучшить их вкусовые качества, их подвергают обработке, в результате чего имеем совершенно бесполезные в плане пищевой ценности хлебушек, пасту и хлопья на завтрак. Производители об этом знают и потому часто лепят на обработанные злаки марку «обогащенные», что на практике значит обратное. После того, как все полезные вещества в процессе обработки были потеряны во имя вкуса, производитель досыпает в них пачку витаминов и минералов.
Я не намекаю, что любая обработка вредна. В нашей пище мало что не подвергается обработке, обогащению, селекции, гормональной подпитке и/или генной модификации. Цельное зерно, по крайней мере, является видом наименее обработанной пищи. Другими словами: Цельнозерновые злаки по своей структуре ближе всего к естественной пище.
Простым углеводам, пусть даже «обогащенным» витаминами и минералами, просто нечем замедлять свою всасываемость в вашу кровь. У людей, потребляющих больше обработанных злаков и меньше цельнозерновых, наблюдается повышенный уровень инсулина и сахара в крови, что, как вы наверняка знаете, предвестники диабета и болезней сердца.
Пшеница – самый популярный злак среди продовольственных ресурсов Америки и занимает от 2/3 до ¾ от всего потребления злаков, за которым следуют рис и кукуруза (хотя, как мне кажется, большинство американцев считают кукурузу скорее овощем, чем злаком). Менее популярны овсянка, булгур, киноа и кус-кус. Все чаще и чаще встречаются цельнозерновые версии продуктов, что не преминут указать на упаковке в рекламных целях. Даже беглый взгляд по полкам у меня на кухне встретит наклейку «цельнозерновой» на всем, от хлопьев для завтрака до дикого риса и поп-корна для приготовления в микроволновке.
Другими словами, найти цельнозерновые продукты у вас в магазине будет легко. Даже если на упаковке это не написано, вы всегда можете посмотреть состав. Первый ингредиент в списке будет звучать как «цельное зерно» или что-то вроде того.
Думаю, некоторые продукты не используют в рекламе свой главный козырь. Например: 1. Бурый рис – цельнозерновой продукт, а белый рис – нет. Длиннозерновой рис может быть и цельнзерновым, и к обработанным, в зависимости от того, бурый он или белый. (Дикий рис, кстати, больше относится к зерновым, чем к злакам). 2. Выбирая овсянку, ищите крупные хлопья или геркулес.
Читая этикетки, не останавливайтесь на первом ингредиенте. Большинство хлопьев для завтрака имеют в составе сахар («кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы» - тот же самый сахар, только дешевле и потенциально более вредный, чем его аналог из сахарного тростника), тем же грешат и цельнозерновой хлеб с производными, и овсянка быстрого приготовления.
Если вы сравниваете 2+ продукта по их составу и не можете выбрать, есть простой вопрос в помощь: в каком продукте больше клетчатки и/или белка? Ответ подскажет, какой из продуктов обрабатывался меньше других. Хороший ориентир – 4г клетчаки на порцию. У такого продукта, скорее всего, и общая калорийность порции будет меньше.
БОБОВЫЕ
Знаю, я должен был назвать эту секцию «зернобобовые культуры», но тогда бы звучал как конченный ботан. Мне даже печатать это стыдно. Здесь мы имеем в виду класс продуктов, включающий черные бобы и фасоль обыкновенную, зеленый горошек, нут (также известный как бараний горох), турецкие бобы, стручковую и лимскую фасоль, чечевицу и еще бог знает сколько бобовых. Арахис технически является бобовым, но из-за высокого содержания мононенасыщенных жиров его обычно относят к орехам и семенам.
Бобовые – лучший в мире источник клетчатки и прекрасный источник растительного белка. Такая комбинация заставляет перевариваться их медленнее всего, если сравнивать с другими углеводами. В бобовых также очень низкое содержание жира, за исключением арахиса (в котором к тому же до безобразия мало клетчатки).
В общем, к добавлению бобовых в ваш рацион нет противопоказаний, исключение - проблемы с пищеварением. (Если имеете дело с сухой фасолью и производными, ненадолго замочите ее в воде, затем хорошенько промойте и повторите всю процедуру раз-другой). Вам не стоит налегать на продукты, содержащие так много клетчатки, перед тренировкой, т.к. упражнения будут мешать пищеварению, а пищеварение – тренировке. В любое другое время суток, бобы всегда будут кстати.
Дело такое: я очень много работаю. По десять часов в день. И место работы мое далеко. Проблем с первыми четырьмя приемами пищи нет. Завтракать я успеваю дома, обед и опоясывающие перекусы равномерно слопываются в течение дня, идеально по таймингу попадая в тренировку - за 2,5-3 часа.
НО! После тренировки есть мне надо обязательно, а тренировка только заканчивается около девяти. На работу я встаю в шесть без малого, соответственно, ложиться стараюсь до одиннадцати. Итого, последний ужин выпадает у меня за час-полтора-два до сна. (и даже если у меня в этот день тренировки нет, домой я добираюсь к 7:30-8, соответственно, еда, по которой я к концу дня стродаю, поступает в меня тоже не более чем за 2,5-3 часа до подушки)
Ужинаю я исключительно низкожирным творогом с клетчаткой (где-то 100-150 грамм) - или отварной курицей - и стаканом изолята (при этом еще один протеиновый коктейль в меня вливают сразу после тренировки).
Дело в чем: вот такой последний прием пищи я стала делать относительно недавно, когда меня оттаскали за уши, что мышцы мои помрут, если я их не покормлю, пожрут сами себя и вообще я уйду в ноль (и тренировки мои пройдут впустую). И вроде бы я питаюсь очень правильно, с двумя безуглеводками в течение недели... Но то ли зима, то ли вода начала в организме накапливаться, то ли колготки на 100 ден так сдавили тело... только мой почти-плоский живот куда-то скрылся. Я даже нащупать не могу, что мне мешает рассмотреть мой любимый продольный пресс и изгибы: жир это или опухлость от сидячей работы или надо чутка вымыть воды...
Вопрос: нормально ли питаться за такой небольшой промежуток времени до сна? И еще: может ли моя изменившаяся привычка повлиять на изменение в теле при-таки оооочень интенсивынх тренировках 3-4 раза в неделю и крайне здоровом ПП? И последнее: а не зима ли это близко?
Избитая тема простых и сложных углеводов) Есть протеиновое печенье. В составе указано: углеводов 61, из них усваиваемых 5. Так какое число брать человеку, считающему БЖУ? Я давно употребляю клетчатку, так тут что-то вроде нее, что ли?
Диетология — наука корнями уходящая в далекое прошлое, в Древний Рим, когда Гиппократ написал трактат «О диете» и считал, что виновником всех болезней неправильное питание. Но в те времена все теории базировались на наблюдениях и домыслах, на рецептах «народной медицины». В 17ом веке же началось бурное развитие диетологии, как естественной науки. Английский врач Т. Сиденхем разрабатывал лечебное питание при подагре и ожирении, предавая огромное значение правильному сбалансированному питанию, без которого полноценного здоровья быть просто не может. Потом было практически два века затишья и экспансии умов идеями религии, но в конце 18 века диетология вновь начинает завоевывать свои прежние позиции в лечебной медицине, к сожалению, все так же основываясь на домыслах и знаниях народной медицины и на псевдонаучных теориях того времени, например, на трактате о лечении голодом, который был основан на представлении о том, что пища, поддерживая больного, поддерживает и его болезнь. В середине 19ого века происходит провыв в развитии естественных наук, появляется больше данных о анатомии, биохимии, физиологии пищеварительной системы, разрабатываются лечебные диеты, появляются доказательства того, что употребление разных продуктов влечет за собой разные реакции организма. Ученые приходят к выводам о том, что пища, как и лекарство, может как оздоравливать, так и усугублять состояние здоровья. В 20 веке же происходит гастрономический бум, мир научился делать химикаты, увеличивать количество продовольствия, и вот тут мир сталкивается с проблемой обилия и доступности пищи и, как следствие, с ожирением. Начилась война за килограммы. Боролись с пищей вообще, заставляя пациентов голодать, потом начали бороться с жирами в пище, ограничивая их потребление и заменяя вовсе, но спустя несколько лет жиры были реабилитированы и диетологи, попутно начиная вместе с ожирением лечить и сахарный диабет, впали в новую крайность — отказ от углеводов и замена их жирами, переходом к кетогеным диетам, основывающим свое меню на жирные белковой пище: жирной мясе и рыбе, сливках, жирном твороге и масле. Потом решили отказаться и от жиров и от углеводов, оставив последних совсем ничтожное количество, а первые исключая вообще, доступным для употребления продуктом стали белки. Читать дальше...
Доброго времени суток! У меня даже в большей степени не вопрос, а предложение совместно обсудить такую проблему как целлюлит. Может, получится общими усилиями составить целый план в этой сложной борьбе? Я сейчас подразумеваю только то, что можно делать самостоятельно и в домашних условиях.
Понятное дело, что в основе всего правильное питание и физические нагрузки. И не стоит забывать про достаточное потребление воды. Но ведь можно с помощью других способов ускорить процесс?
Собственно, что кто знает в теории и на своем опыте о: 1. обертываниях (с чем лучше?) 2. Баночном массаже 3. Ваннах (опять же, что лучше добавлять) 4. Кремах (есть ли вообще в них смысл) 5. Массажных щетках для душа
Что и как применять, можно ли все сразу или лучше выбрать одно/несколько средств? А что может быть опасно/вредно? Может, у вас есть свои проверенные методы?
Русские есть русские, у них и в стране бардак, и в хоккее правила не писаны (с) Любомир Вишнёвски
К прошлому посту, так как комментарии закрыты.
В сообществе запрещена публикация сообщений про БАДы и таблетки для похудения/жиросжигания без предварительной беседы с владельцами сообщества. (с) правила сообщества.
Более того:
В данном сообществе запрещена публикация сообщений про таблетки для жиросжигания и подобные БАДы. Все подобные сообщения будут удаляться без предупреждения.
Если Вам не понятен принцип действия подобных препаратов из их состава, прошу ко мне в u-mail. (с) уважаемый модератор.
Я согласно этому правилу в середине лета написала в умыл, попросила разъяснительного поста - раз и навсегда - про жиросжигатели. Они же бывают разного действия, мочегонное, слабительное, подавляющее аппетит и тд, все по определению не полезны, но что-то замедленного действия, а что-то порадует последствиями сразу... Не для себя нужно было, а чтобы вразумлять подруг и родственниц адекватными аргументами. Так вот, прошло несколько месяцев, ответа нет.
У меня большой вес. Сейчас 93 кг. Раньше был 96,5 с которого я благополучно сбросила до 78. ПП, подсчет калорий, старалась активнее двигаться. Но потом что-то сорвалась (был стресс, который тяжело перенесла), и вот за полгода оно вернулось.
Товарищи, сейчас я снова возжигаю в себе желание питаться правильно и стройнеть. Есть ли тут те, кто похудел примерно с такой же массы? Очень нужны положительные примеры для вдохновения. Если с примерным меню и спортивными тренировками - вообще замечательно.