Меня уже давно интересует вопрос. Вот, Бейонсе, очень красивая девушка на мой взгляд. Почему у неё такие "толстые" (?) ноги. Она же постоянно танцует, живёт активной жизнью. Это что жир или мышцы?
Вопрос: ?
| 1. жир | 134 | (49.63%) | |
| 2. мышцы | 136 | (50.37%) | |
| Всего: | 270 | ||
-
-
13.03.2009 в 17:11А я читала, что параметры ее груди и бедер одинаковы, в то время как талия меньше намного. Так что, как раз "песочные часы"
-
-
13.03.2009 в 21:32Как-то по фотографиям этого не скажешь. Особенно по третьей из первого поста.
-
-
14.03.2009 в 10:38И пускай она хоть тысячу раз успешная певица, девушка и тп, это её дело. Пускай радуется, ей никто не мешает же быть такой какая она есть. И пускай "девушка в теле"... если её саму это устраивает мне её жалко. Искренне.
Мне лично она не нравится ни внешне, ни песни её не нравятся. Но это просто мое мнение, не больше.
А насчет фотографий. Сложно тут судить на самом деле. Я не поверю, что подобные фотографии, перед тем как передать куда-то, не были обработаны фотографом.
А чтобы доказать как это бывает, вот.
Это заняло пару минут у меня. На лицо разница ?
ПыСЫ: фото взято отсюда
фото 1. в том оригинальном виде, в котором взято с сайта
фото 2. обработанное мной в фотошопе за буквально две-три минуты
Так можно достаточно несложно убрать все прыщи, шрамы, целлюлит (ну если он конечно не последней стадии, но думаю тут речь не о том ), и из обычной девушки с целлюлитом на ногах и прыщами на лице превратить в в девушку с идеальной кожей, как минимум.
ЗЫ: На этой фото не старалась что то сделать, тяп ляп как говорится, так, просто чтобы доказать мое мнение.
-
-
14.03.2009 в 13:13-
-
14.03.2009 в 16:05Знаете, мне кажется, что если девушка в таких, мягко говоря, нестандартных для современности размерах позволяет себе надевать откровенные наряды, то и целлюлит ей не должен помешать. Видимо, это этакий вызов эталонам, попытка отличиться, что ли. Потому что, - что уж там, - подобные габариты в современном обществе не одобряются точно так же, как и целлюлит, и если одно не остановило, то почему должно останавливать другое? Не говоря уж о том, что денег у неё явно должно быть достаточно, и могла бы избавиться и от того, и от другого, если бы испытывала в этом необходимость.
-
-
14.03.2009 в 18:36-
-
14.03.2009 в 19:22а по-вашему чтобы похудеть надо много денег?
Я не вижу в её внешности вызова эталонам. Честно, не вижу. У неё красивая фигура. В некоторых ракурсах удачнее, в некоторых нет, но в целом - весьма и весьма.
Да и популярна она отнюдь не за счёт вызова (разукрашенный Менсон - да, вызов, а она? Она в некотором смысле обычная сексуальная, харизматичная "певичка"). У неё симпатичное лицо и, да, - хорошая фигура. Не модельной андрогинной, а вполне себе женской красотой.
У вас похоже сильно предвзятое отношение и сдвинутое понятие нормы, если вы считаете что "подобные габариты в современном обществе не одобряются". Ещё как одобряются, особенно мужчинами. Порнофильм посмотрите, в конце концов - телеса женщин будут формами больше напоминать Бьёнсе, нежели, к примеру, Онопку.
И нет у неё целлюлита. Даже если это всё был бы жир, это ещё не значит, что у неё он должен быть. И его нет и на фотках с самыми неудачными ракурсами, и на фанатских (не "глянцевых") и фото препарации.
Он есть у многих знаменитостей, даже не страдающих избыточным весом. Но вот конкретно у неё кажется действительно нет.
Откуда такая злоба к шикарной, в общем-то, женщине?
Я её музыку тоже не люблю. И её фигура - не мой идеал. Но я прекрасно понимаю, почему кто-то может ею восхищаться, и почему она "позволяет" себе одевать откровенные наряды.
-
-
14.03.2009 в 20:03да и как говорят большинство моих знакомых мужчин - " я что, собака на кости кидаться? "
-
-
14.03.2009 в 21:49а по-вашему чтобы похудеть надо много денег?
Нет, но при наличии большого количества денег можно похудеть гораздо успешнее и... красивее, аккуратнее, что ли. Помощь диетологов, дорогие фитнес-клубы, салонные процедуры и даже операция... у многих на это просто не хватает денег.
Я не вижу в её внешности вызова эталонам. Честно, не вижу. У неё красивая фигура. В некоторых ракурсах удачнее, в некоторых нет, но в целом - весьма и весьма.
А мне, если честно, кажется, что такой тип фигуры сейчас более всего не в моде. Современный эталон красоты - большая грудь и стройные ноги, ИМХО.
У вас похоже сильно предвзятое отношение и сдвинутое понятие нормы, если вы считаете что "подобные габариты в современном обществе не одобряются".
Именно так.
Ещё как одобряются, особенно мужчинами. Порнофильм посмотрите, в конце концов - телеса женщин будут формами больше напоминать Бьёнсе, нежели, к примеру, Онопку.
Смотрела-смотрела. Если честно, поражаюсь, как на ТАКОЕ можно пускать слюни - но это уже мои сдвиги.
И нет у неё целлюлита. Даже если это всё был бы жир, это ещё не значит, что у неё он должен быть. И его нет и на фотках с самыми неудачными ракурсами, и на фанатских (не "глянцевых") и фото препарации.
Нет так нет. Я говорила не об этом, а о том, что аргумент "я сильно сомневаюсь что она решилась бы одевать такие откровенные наряды, если б целлюлит был выражен так же как у этой девушки." для этой женщины не слишком-то применим.
Он есть у многих знаменитостей, даже не страдающих избыточным весом. Но вот конкретно у неё кажется действительно нет.
Спасибо за ссылку, впечатлилась. Хотя если честно, опять заставляет кое-где задуматься о фотошопе.
Откуда такая злоба к шикарной, в общем-то, женщине?
Мои заскоки и тихо шифером шурша съехавшая крыша. В последнее время всё чаще замечаю за собой агрессию по отношению к полным, которые не заморачиваются на тему своей полноты.
Тем, кто при этом ещё и надевает откровенные наряды, выставляя жир на всеобщее обозрение, хочется и вовсе что-нибудь повыцарапать.Простите, если была резка, я и впрямь слегка неадекватна.Я её музыку тоже не люблю. И её фигура - не мой идеал. Но я прекрасно понимаю, почему кто-то может ею восхищаться, и почему она "позволяет" себе одевать откровенные наряды
Нет, я тоже понимаю. Но просто... всё-таки, мне кажется, она довольно-таки неформат на современной эстраде (хотя, грешна, сужу в основном по российской).
-
-
14.03.2009 в 22:33Тоже за собой такое замечала.
Просто обидно, что кто-то не заморачиваются на тему своей полноты и при этом ещё и надевает откровенные наряды, выставляя жир на всеобщее обозрение.
А вообще психологически все логично.
Рефлекс, своего рода. Почему кого-то, пускай с эстрады, пускай успешную, знаменитую и т.д. и т.п., но по сути обыкновенную девушку с таким же в точности жиром как у всех остальных, не лучше не хуже... кто-то защищает, и считает шикарной?
Это просто самозащита тех, кого, по сути, некому понять.
Самозащита, потому что человек сегодня читает тут о том, как о ком то оттуда говорят, то он шикарен не смотря ни на что,
а потом он слышит сам от кого нибудь что "тебе нужно худеть".
Да и по-любому. Все эти разговоры о том что "мужчины не собаки, на кости не бросаются" не в тему. Кто тут говорит про какие-то андрогинные идеалы, и пр. ? Каждый человек индивидуален, и он такой, какой он есть. У каждого свой идеал и если у этой Бейонсе он вот такой - на здоровье. (хотя, ИМХО, жир больше нормы никому не на здоровье, пускай даже мужчины бросаться будут, и слава и деньги. Жир это жир,пускай даже без целлюлита, в мини юбке с большой славой и при деньгах.)
А вообще этот комент мои загоны, да.
Но только все к тому, что даже такие вроде бы ничего не значащие вещи могут сделать кому-то больно.
Я вообще людей не люблю. Они никогда не говорят правду в лицо. ОНи толькотри вещи умеют. 1. Нагло врать и льстить в лицо. Типа все нормально, ага. Ага... 2. Оскорблять и унижать. 3. Прикидываться дураками. Типа мы не понимаем ничего, мы ничего не знаем. А на самом деле за спиной, когда человек не слышит говорить что "она - жирная"
Я не обобщаю. Но вот честно - большинство люде такие. Хотя, может быть это просто мне на таких везет. Я не знаю.
Хотя это уже совсем оффтоп и совсем не в тему.
-
-
14.03.2009 в 22:51-
-
14.03.2009 в 22:53Современный эталон красоты - большая грудь и стройные ноги, ИМХО.
Ну, вы меня успокоили, ибо мне давно стало казаться, что большая грудь из моды вышла.
А мне, если честно, кажется, что такой тип фигуры сейчас более всего не в моде.
Марайя Керри? Шакира? Дженифер Лопез? Если такой тип не в моде (тем более, "на современной эстраде") то как они все пробились? Кстати в 2007ом совместный трек Beyonce и Shakira (не уверена всё-таки, как их правильней в русской транскрипции обозвать), этих двух "попастых", но чрезвычайно сексуально этим добром управляющихся женщин, побил все рекорды. Вы это видео смотрели? Там с самого начала (в длинных чёрных платьях на фоне заката или чего-то такого) такой акцентище именно на бёдра... Да и не только там. А уж когда танцуют...
Если ещё нет - советую. Попа Beyonce (и заодно Шакиры) в действии.
Если честно, поражаюсь, как на ТАКОЕ можно пускать слюни
Ну что на это можно сказать... Заскоки - это заскоки, против них возразить нечего, кроме констатации самого факта их наличия.
Я - понимаю. При том, что в целом у меня всё традиционно, и помолвлена я с мужчиной, в эстетическом плане меня такие вот танцы тоже завораживают и даже возбуждают.
-
-
14.03.2009 в 23:53ППКС ко всем вашим словам. Вы как нельзя лучше описали мои чувства по отношению к таким вот звёздам эстрады.
Хотя с другой стороны - одни ими восхищаются, а другие зовут "жирными коровами", точно так же как и обыкновенных девушек. Просто если взять ЛЮБУЮ девушку, более-менее симпатичную, создать ей "гламурную" внешность и стиль и вывести на сцену как Звезду - на неё уже по-любому будут смотреть не так, как на девицу из соседнего подъезда.
*-*
Ну, вы меня успокоили, ибо мне давно стало казаться, что большая грудь из моды вышла.
По-моему, всё ещё держится весьма успешно.
Видео посмотрела. Начало - не слишком прочувствовала, конец понравился, особенно Шакира (Бейонсе всё равно кажется слегка перебором даже здесь) но всё равно... меня не такие женщины вдохновляют и даже возбуждают. Думаю, здесь дискуссию продолжать бессмысленно, ибо на вкус и цвет все фломастеры, как известно, разные, кроме того, я в очередной раз только продемонстрирую свою неадекватность в данном вопросе. Тараканы они и есть, никуда от них не деться.
-
-
15.03.2009 в 10:59с теми, кто говорит, что у неё хорошая фигура, катастрофически не согласна. ни талии (не меньше 70 точно), ни красивых ног - толстая тётка, просто хорошо поданная толстая тётка.
а вот на тех фото, что выкладывала *-* , отличная фигура и никакого жира
-
-
15.03.2009 в 22:53-
-
07.06.2009 в 13:37-
-
17.06.2009 в 21:42-
-
02.09.2009 в 23:05-
-
26.09.2009 в 23:28-
-
28.12.2009 в 11:48-
-
28.12.2009 в 13:50Нет.
Говорю вам как человек, у которого и с 20 лишними кг жира этого целлюлита не было, как и ни у кого в моей семье, независимо от веса. Это наследственное.
www.diary.ru/~nadiary/p63998229.htm#235997130
Хотя физические нагрузки здесь тоже, весьма вероятно, играют немалую роль.
Фигура у неё по жизни меняется, и у неё были значительно более стройный времена.
www.diary.ru/~nadiary/p63998229.htm#235998597
Притом, что и тогда у неё были не меньшие нагрузки.
Просто держать фигуру стройной всё время, когда предрасположен к полноте, действительно сложно. Время от времени она ослабляет контроль, это естественно.
Нет, "кости", не лучше. Лучше её собственные стройные времена.
И обратного никто, вроде бы, не говорил. Более того, тему уже давно закрыли и забыли. Так что пожалуйста, прежде всего успокойтесь сами.
И кстати, она не совсем "африканская женщина". Вроде как её мать принадлежит к кажунам.
-
-
14.01.2010 в 21:20-
-
15.01.2010 в 17:04-
-
03.12.2011 в 11:14