Вес скелета человека

[Рио-Гранде]

Дорогие участницы, модераторы с медицинским образованием, объясните, пожалуйста, раз и навсегда, что не существует понятия "тяжелые кости".
Не может кость быть "тяжелой" и прибавлять 10 кг "невидимого" веса человеку.
Нет сил уже слышать этот аргумент.

@темы: Внимание! Вопрос

Comments

[Trotil]

А сколько весит полный скелет человека с костным мозгом (рост 175 см)?

[Closed-circuit]

Trotil, дак пропорции же разные. я,например, довольно крупная женщина))) у меня большие руки, ноги и если я буду весить 50 кг, я буду похожа на смерть, сейчас я вешу 62 и мне ок, есть над чем работать конечно.

[Exeleen]

40 % веса среднестатистического человека ( с нормальным имт) - кости (насколько я помню с антропологии).
Апд. Вики пишет что я вру, и всего лишь 20 %.
Кости бывают узкие, широкие, средние (проще всего узнать так - запястье(там где косточка) обхватить пальцами (большим и указательным) другой руки - накрывают друг-друга - тонкие, соприкасаются - средние, не соприкасаются широкая (тоже с курса антропологии, так что очень общее)

[zyuka]

А как же тот факт, что кто-то при весе более 80 носит 52 размер, а кто-то уже при 70 с лишним? Рост одинаков.
Еще конечно тип фигуры сказывается, но все же. Что-то в этом есть, насчет костей.

[zyuka]

А как же тот факт, что кто-то при весе более 80 носит 52 размер, а кто-то уже при 70 с лишним? Рост одинаков.
Еще конечно тип фигуры сказывается, но все же. Что-то в этом есть, насчет костей.

[marina33]

я ростом 160, объемы 90-68-96, вешу 60 кг. моя подруга с такими же параметрами, отличающимися может на +/- см весит 48 кг

факт, что кости двух разных людей, одинаковые по объему будут весить примерно одинаково. совсем другой факт, что объем этих костей у меня на %20 выше. подгрудный объем 79 см при условии того, что ребра видны, а у других девочек см 70 обычно при этом росте.

расстояние между тазовыми костями, обхват запястья, угол ребер, есть куча параметров, по которым определяется телосложение. я уверена, чтои при одинаковом росте у человека с крупным телосложением и с легким объем костей различается, а отсюда и вес

знаете, какие у меня суставы массивные?)) другое дело, что при параметрах 160/60 я выгляжу стройнее и подтянутее подруги со 160/48, потому что на мне ничего лишнего нету))

[бесяня]

странно то, что автор Рио-Гранде не берется разъяснить непонятки по этой теме, хотя "нет сил слышать этот аргумент". т.е. автор как бы знает, где собака зарыта. но...
Я бы с большим удовольствием прочла факты, подтверждающие отсутствие понятия "тяжелые кости", нежели непонятный вброс негодования.

[Mariam Germen]

Так, давайте определимся - есть вес, а есть доля веса в организме. Вес костного вещества у всех одинаков (кроме людей с остеопорозом). Но вот доля веса костей у каждого человека своя. У кого-то косточки как у птички, а у кого-то таз такой, что даже при анорексии не влезет в 44 джинсы и не застегнется браслетик на руке - кости не пустят. Всё индивидуально - генетика есть генетика. Если у человека от рождения костный скелет широкий ("тяжелый"), то при равном весе с человеком-птичкой он будет выглядеть иначе. При нормальном весе он будет казаться толще, при сниженном - мешком углов. Как говорится, тощая корова ещё не газель. Строение скелета не мешает худеть, просто результат у фигуры, например, монголоидного типа, будет иным, чем у англосакса. Так что все таблицы по расчету веса и дают припуски в обе стороны. Нормальный вес надо определять по внешнему виду, по жировым складкам, а не по объемам бедер или запястий.

[Лунная_Кошка]

Я вот тоже не поняла о.О Я сколько себя помню всегда вешу больше 70 кг, но визуально никогда на них не выглядела. На 60 да, но не на 70. При том что у меня всегда торчали ключицы и ребра (проблемная зона зад). И даже если представить, что это всё жиржиржир, то жир вроде как как раз не тяжелый, тяжелые мышцы, так что ж это во мне, мышцы весят столько?))) Короче, что дает тогда тяжесть-то, если не кости? И родилась я на 4 с лишним кг, хотя не была жирной...

[Mariam Germen]

Рыбка Поньо, состав мышечной ткани сильно разнится. Вы ведь слышали термин "сушка мышц"? Это искусственное удаление воды для придания рельефа. Вещь не полезная, но спортсменами используемая. ваш вес это вес воды в составе организма. У Вас в генотипе он выше, чем у кого-то ещё. При одинаковой доле мышц и жира, даже при одинаковом скелете, вес может разниться. Это не значит, что надо уменьшать кол-во воды. Это просто Ваша норма. модели, что топают по подиуму, не только сгоняют жир, но и голоданием атрофируют мышечную ткань, поэтому у них и вид кожа да кости. Это нездорово! А у вас всё хорошо!

[журавленок и молнии]

нет в медицине понятия "тяжелые кости", тчк.

[Umeko]

У гиперстеников процентов на 10 они все-таки тяжелее, чем у нормостеников, а у астеников - легче, что создает между "полюсами" разницу в массе костей все-таки )
Формально "тяжелых" костей нет. Но широкие кости никто не отменял! А на обтяжку широко расставленных костей нужно больше кожи, мышц и подкожного жира, как ни крути. Крупные кости содержат и больше воды.
Купите обычную курицу и бройлера, сравните кости.
Массивность не равна массе. Просто в народе прижилось выражение "тяжелые кости".
А "тяжелый взгляд", "тяжелую руку" и "тяжелую судьбу" ТС тоже трактует столь однозначно? )))

[Рио-Гранде]

У гиперстеников процентов на 10 они все-таки тяжелее, чем у нормостеников, а у астеников - легче, что создает между "полюсами" разницу в массе костей все-таки )
Формально "тяжелых" костей нет. Но широкие кости никто не отменял! А на обтяжку широко расставленных костей нужно больше кожи, мышц и подкожного жира, как ни крути. Крупные кости содержат и больше воды.
Купите обычную курицу и бройлера, сравните кости.
Массивность не равна массе. Просто в народе прижилось выражение "тяжелые кости".

Спасибо за объяснение! Именно этого ждала) исчерпывающе.

Сама не стала писать,так как не владею терминологией и не смогла бы так разъяснить.

Про широкие кости все знают, сама обладательница грудной клетки в 80 см (и это в самом дрыщавом состоянии), широких плеч, большой головы. Понятно, что хрупкой феечкой мне не стать. И при весе по формуле рост-110 у меня уже слегка зияют провалы возле ключиц и тазовых костей, а при -115 наверно Бухенвальд будет. Это телосложение. Но если я буду весить, например, рост-90, это явно лишний вес и не надо его объяснять "тяжелыми костями".
А оно обычно так и звучит. "Рост 170, вес 75, но я стройная, это кости тяжелые".
Не говорю, что надо быть тощими всем обязательно, фигура может быть пропорциональной и привлекательной, а главное, нравиться обладательнице и при 100 кг, но при чем тут "тяжелые кости".

Как например здесь звучало:

я ростом 160, объемы 90-68-96, вешу 60 кг.

При таких объемах понятно, откуда 60 кг при 160 см, это не та стройность, при которой уместно удивляться цифре на весах и гадать про кости с адамантием.