23:15

За Орду лол)
Интересно узнать Ваше мнение) В каком весе лучше выглядит именно вот эта часть тела? Самая проблемная=бёдра xD
Так было в 60 кг
Так теперь, в 64
С 58 меня разнесло до 71, теперь похудела обратно до 64)
выбор одежды давайте не обсуждать)

@темы: Внимание! Вопрос, Фото

Комментарии
10.04.2010 в 23:17

All we need is some ice cream and a hug
60
10.04.2010 в 23:19

64
10.04.2010 в 23:23

теперь мы тоже просто противоположны
если честно, не вижу какой-то особой разницы
но склоняюсь к тому, что в 60 должно быть лучше)
10.04.2010 в 23:23

просто первые джинсы не очень удачно легли))
а так помоему особенной разницы нет...
10.04.2010 в 23:24

what is more мои мысли читаете)))
10.04.2010 в 23:25

За Орду лол)
Hamish McTavish
Снеженика
спасибо!)
what is more
вот в том-то и беда) параметры такие же ну сейчас только попа на пару см больше, понятия не имею, почему так получается) спасибо) вот и думаю, идти снова до 60 или успокоиться)
10.04.2010 в 23:25

За Орду лол)
hiccup
да, джинсы там смотрятся как кожа моржа xDDD
спасибо)
10.04.2010 в 23:29

All we need is some ice cream and a hug
le fu. На самом деле я тоже считаю, что разница не очень заметна. Если не секрет - какой у вас рост? Если 165-168 см, то я бы 60 кг выбрала.
10.04.2010 в 23:30

Мужчины бывают трех видов: обнять и плакать, поймать и трахать и отойти и поржать
не вижу разницы...
10.04.2010 в 23:36

помоему разница в том, что вас на нижней фотке потёртости на джинсах чуть в ширь раздают, из-за того, что они так от колен к бедрам расходятся, чтоли...
10.04.2010 в 23:43

За Орду лол)
Hamish McTavish
увы, всего 160 см))
hiccup
т.е. получается, что бёдра кажутся шире?
10.04.2010 в 23:47

le fu. не, ну может мне конечно кажется так.. либо фотка такая
10.04.2010 в 23:51

All we need is some ice cream and a hug
hiccup le fu. Да, на самом деле от цвета самих штанов и дизайна потёртостей многое зависит. Одежда может как полнить, так и худить визуально.
10.04.2010 в 23:52

All we need is some ice cream and a hug
le fu. Но мне всё же кажется, что на 60 кг бёдра "стройнее" выглядят.
10.04.2010 в 23:54

Hamish McTavish ну это я знаю.
Но ктож его знает как эти джинсы смотрятся в жизни. Тёмные вон собрались все в гормошку, в жизни думаю куда лучше смотрятся)
11.04.2010 в 00:20

я драматизирую? о, да, я драматизирую!!!
толи в штанах дело, хз, но мне 2ая фотка нравится значительно больше))))
11.04.2010 в 00:38

Если гадкий Гарри Поттер поскользнулся и упал, покажи на него пальцем, и хватайся за живот. Пусть узнает Гарри Поттер, что падением своим он порадовал декана факультета Слизерин;) (с)
[в стране чудес, но не Алиса] тоже самое мнение
11.04.2010 в 08:15

Давайте делать паузы в словах.
11.04.2010 в 10:23

goroshina
разницы мало, но 60 вроде лучше, т.к. светлые джинсы увеличивают объем. ну мне так показалось
11.04.2010 в 10:34

Правило трех "Н": Нет Ничего Невозможного!
джинсы толстят на второй фотке, из этого следует, что 60.
11.04.2010 в 10:35

Правило трех "Н": Нет Ничего Невозможного!
тут щас все джинсы обсуждают, не лучше ли найти голые ноги?)
11.04.2010 в 10:52

За Орду лол)
Эх, я ж так душевно в конце поста оффтопиком написала про одежду :lol: джинсы в обтяжку=повторяют контуры)
разница маленькая есть - форма разная)
11.04.2010 в 17:56

в аду не хватает тепла.
эм. 10-15кг надо сбрасывать.
на фото разницы не заметно.
и вторая модель и ткань джинс ооочень неудачная для такой фигуры.
11.04.2010 в 19:04

Должен, значит, можешь...
может .мне кажется. но, по-моему, на первой фотографии (60кг) там более накаченные ноги. нет? возможно ,мне только кажется из-за джинс или света.
а вообще разницы большой не вижу.
я думаю, можно пока остановится на 64. а через месяц можешь подумать и о 60. =)